Peer-review Process
Кожна публікація оцінюється головним редактором, і якщо базові вимоги виконано, текст надсилається на рецензування. Кожна публікація оцінюється щонайменше двома незалежними рецензентами. Щонайменше один із рецензентів афілійований з установою, яка знаходиться в країні, відмінній від країни автора. Застосовується процес подвійного сліпого рецензування, за якого ані автори, ані рецензенти не знають ідентичності один одного.
Етапи рецензування:
- Автор подає рукопис до журналу. На початку рукопис надсилається головному редактору або його заступнику, який визначає, чи відповідає стаття пріоритетним напрямам і етичним стандартам, перевіряє її на плагіат за допомогою Crossref Similarity Check (iThenticate) та аналізує якість наукового дослідження. Середній час початкової перевірки становить 10 днів. Рукописи, які не відповідають тематиці та стандартам журналу або мають низьку наукову якість, відхиляються без направлення на рецензування. Автор отримує повідомлення про відхилення рукопису.
- Рукопис, який відповідає всім вимогам журналу, надсилається на рецензування трьом рецензентам. Вибір рецензентів для кожної статті здійснюється з урахуванням їхньої експертності, репутації, спеціальних рекомендацій та попереднього досвіду. Автор отримує повідомлення про те, що рукопис направлено на рецензування. Середній термін рецензування рукопису становить три місяці.
- Рецензент зобов’язується дотримуватися етики публікацій журналу та надати рецензію. Рішення щодо публікації поданого рукопису ухвалюється на основі експертних висновків рецензентів та остаточно затверджується редакційною колегією.
- Стаття, яка отримала позитивні рецензії, включається до плану публікацій журналу зі статусом «прийнято». Автор отримує повідомлення про прийняття статті до друку.
- Якщо всі рецензії є позитивними, але містять зауваження та коментарі рецензентів, автори отримують повідомлення про схвалення публікації за умови доопрацювання та анонімні коментарі рецензентів. Автори повинні врахувати рекомендації рецензентів та виправити помилки.
- Якщо стаття отримує змішані рецензії, але редакційна колегія вважає результати дослідження значущими, така стаття повертається авторам із зауваженнями для доопрацювання.
- Якщо автори категорично не погоджуються з думкою рецензентів і відмовляються вносити зміни до тексту статті, така стаття отримує статус «відхилено».
- Якщо стаття отримує дві негативні рецензії, вона не приймається до публікації. Автор повідомляється про відхилення статті без права повторного подання.
- Усі редакційні правки надсилаються авторам на погодження. Остаточна версія статті узгоджується з авторами. Після затвердження оригінальна стаття отримує статус «стаття у друці».
